Jag vill bara säga: Äntligen! Tack Anders, du har ju förstått, en av få. Nu slapp jag säga detta som du säger så bra. Det intressanta är ju att det bara är människan som har ”pengar” som betalningsmedel för tjänster och varor såsom växtnäring, transporter av näring tex myror flyttar barr och socker. Biologin sköter sig på egen hand i en optimal försörjningsmodell. Och detta utan ”pengar”, man med utbyte av varor och tjänster. Hälsar Kerstin Ebbersten, Agronomie doktor
Naturen är basen i ekonomin - men inte för konventionella ekonomer
Tycker du om denna artikel?
Konventionella ekonomer har en del att fundera över. De modeller som används exkluderar naturen och naturresurserna – trots att hoten mot atmosfären och biosfären är de allra allvarligaste vi står inför.
När man studerar bakgrunden till de ekonomiska modellerna – som tex Solow´s tillväxtteori – så tonas naturens roll ned till mer eller mindre noll. Det viktiga i modellen är teknik och innovation, finanskapital och utbildad arbetskraft. Ändå är det naturresurserna som är basen för allt vi gör i ekonomin – jag brukar kalla naturen för det livsuppehållande systemet. Och det är under starkt hot – dels genom klimatförändringen, dels via utarmningen av många vitala ekosystem.
Hur kommer det sig att konventionella ekonomer inte tänkt om? Hur kan Ni fortsätta köra med modeller där naturen uppenbarligen betraktas som en konstant?!
Åsikter och kommentarer
Dina åsikter och kommentarer är viktiga för Mat & Klimat!
Vi vill gärna veta vad du tycker.
Skriv till oss:
Ett svar på ”Naturen är basen i ekonomin – men inte för konventionella ekonomer”
Kommentarer är stängda.
Tycker du om denna artikel?
UTVALDA INLÄGG
SENASTE
NYHETERNA
MEST LÄSTA FÖRFATTARE
SENASTE NYHETERNA
Mest lästa författare
Kontakt
+46 72 541 55 72
Upptäck mer från Mat och Klimat
Prenumerera för att få de senaste inläggen skickade till din e-post.
Ett svar på ”Naturen är basen i ekonomin – men inte för konventionella ekonomer”
Jag vill bara säga: Äntligen! Tack Anders, du har ju förstått, en av få. Nu slapp jag säga detta som du säger så bra. Det intressanta är ju att det bara är människan som har ”pengar” som betalningsmedel för tjänster och varor såsom växtnäring, transporter av näring tex myror flyttar barr och socker. Biologin sköter sig på egen hand i en optimal försörjningsmodell. Och detta utan ”pengar”, man med utbyte av varor och tjänster. Hälsar Kerstin Ebbersten, Agronomie doktor
Kommentarer är stängda.