Ur klimat-/miljö-/ och antibiotikasynpunkt är det lika stor skillnad mellan kött och kött som mellan en pedaltrampad cykel och fossildriven SUV. När skall Mat och Klimat komma fram till att man alltid måste markera olikheterna? Vi kan mycket väl öka köttkonsumtionen och minska antibiotikaförbrukning och miljö- och klimatbelastningen och tvärtom öka miljö- och klimatnyttan genom att välja rätt sorts rött kött. Kött från idisslare som fötts upp på enbart grovfoder från långliggande gräsmarker – gärna hagmarker med träd i. Kräv märkning av köttets ursprung i butiken















Ett svar på ”Ökad köttkonsumtion kan öka användningen av antibiotika med en tredjedel på 15 år”
Ur klimat-/miljö-/ och antibiotikasynpunkt är det lika stor skillnad mellan kött och kött som mellan en pedaltrampad cykel och fossildriven SUV. När skall Mat och Klimat komma fram till att man alltid måste markera olikheterna? Vi kan mycket väl öka köttkonsumtionen och minska antibiotikaförbrukning och miljö- och klimatbelastningen och tvärtom öka miljö- och klimatnyttan genom att välja rätt sorts rött kött. Kött från idisslare som fötts upp på enbart grovfoder från långliggande gräsmarker – gärna hagmarker med träd i. Kräv märkning av köttets ursprung i butiken