Vi lever i en tid där lösningarna på klimatkrisen ofta formuleras som tekniska innovationer och grön tillväxt. Men vad händer om problemet inte bara är tekniskt, utan kulturellt och politiskt? Vad händer om själva jakten på ”mer” är det som driver oss mot ekologisk kollaps?

Tillräcklighet, eller sufficiency, är ett begrepp som nu lyfts av allt fler forskare, miljöorganisationer och samhällsdebattörer. Det handlar om att undvika överflöd och hushålla med resurser – inte som uppoffring, utan som en verklig väg till hållbar ekonomi för välbefinnande.

Mer är inte alltid bättre

Vi har blivit itutade att framsteg kräver ständig tillväxt. Men tillväxten har ett pris. Vi jobbar mer än någonsin – ofta för att ha råd med saker vi inte har tid att använda. Vi köper prylar vi inte behöver, bor stort, kör långt, slösar energi. Och trots det är många stressade och oroliga för framtiden.

Tillräcklighet vänder på perspektivet. Vad händer om vi istället säger: nog nu. Vad behöver vi egentligen för att leva gott? Vad skulle hända om vi sänkte arbetstiden, delade mer, konsumerade mindre och satsade på gemenskap, närhet och tid?

Teknik räcker inte – vi måste sluta slösa

Klimatmål nås inte bara med elbilar och solpaneler. FN:s klimatpanel IPCC pekar på att effektivitet och förnybart måste kompletteras med tillräcklighet. Att byta ut varje fossilbil mot en elbil är inte hållbart. Vi måste minska bilberoendet, korta transportavstånd och bygga samhällen där cykeln är norm – inte bilen.

Politik för tillräcklighet finns redan

Det finns en rad konkreta politiska förslag för tillräcklighet: sänkt normalarbetstid, ransonering av klimatskadliga resurser, skuldfria pengar, osv.

Det krävs styrning – för beteendeförändring sker inte bara genom information. Exempelvis var rökfria krogar kontroversiellt när det infördes, men är idag en självklarhet. På liknande sätt behöver vi politik som gör det lättare att leva tillräckligt.

Målet är varken tillväxt eller nerväxt – utan återväxt och lagom

Fördelningen är avgörande. I dag är inkomstnivå den starkaste faktorn bakom klimatutsläpp – inte miljömedvetenhet. Därför räcker det inte att ”välja rätt”. Vi måste bygga ett samhälle där rätt val är lätt val – och tillgängligt för alla.

En del oroar sig för att tillräcklighet ska kännas fattigt. Men rikedom är inte att äga mycket, utan att sakna lite. Många som levt enligt principer om tillräcklighet vittnar om ökad livskvalitet, trots att omgivningen rör sig i en annan riktning. Så med förnöjsamhet på samhällsnivå blir det ännu lättare att ha lättare packning.

Dagens tillväxtsamhälle är bara en världshistorisk parentes

I nästan alla tidigare generationer har människor levt ekologiskt hållbart och knappt lämnat några spår alls efter sig. Dagens överkonsumtion är undantaget, inte normen.

Vi kan inte veta exakt hur en värld baserad på tillräcklighet kommer att se ut, som samtidigt fortsätter utveckla teknik som verkligen gör världen bättre. Men vi vet att dagens ekonomiska system, baserat på evig tillväxt på en begränsad planet, inte kommer kunna fortsätta.

Så det är hög tid att stimulera en smidigare övergång till framtidens ekonomi än att behöva hantera en alltför kaotisk kollaps när tillväxtballongen plötsligt spricker.