Mat & Klimat

Samtidigt som människor och djur hukar i den stränga kylan som råder i USA så krossar Trump slutgiltigt amerikansk klimatpolitik. När han tillträdde gav han EPA, landets naturvårdsverk, i uppdrag att ”undersöka” om det finns vetenskapligt grund för den lag som säger att förbränning av fossila bränslen är farlig för människors hälsa och för planeten.

I veckan redovisades resultatet – det vetenskapliga underlaget från IPCC är för ”osäkert” och kan inte anses gälla USA specifikt. Kopplingen mellan utsläppet av växthusgaser och hot mot människors hälsa och tilltagande extremväder är för ” indirekt ”.

”I själva verket har fossila bränslen räddat tusentals människors liv” sa Trump.

Det betyder att EPA tar bort den rättsliga grunden för federala utsläppsregler för bilar, lastbilar och värmeverk, vilket stoppar stora delar av USA:s nationella klimatreglering.

Kaliforniens guvernör Gavin Newson rasar mot beslutet och sa bland annat att det kommer att leda till fler dödsfall, fler skogsbränder, fler klimatrelaterade översvämningar. President Obama skriver i sociala medier att beslutet tagits för att fossilindustrin ska kunna tjäna ännu mera pengar.

Den 15 februari på amerikansk TV diskuterade den stora politiska söndagsshowen ABC beslutet. Den republikanske paneldeltagaren försvarade beslutet med orden ” Ingen bryr sig om klimatet längre, inte ens Greta, hon bryr sig bara om Gaza. Det säger ju allt”.

👉 Vad händer nu? Beslutet väntas leda till en rad domstolsprocesser där bland Kalifornien och miljöorganisationen stämmer EPA.

👉 USA riskerar på kort sikt bli en ” gammelmarknad” för törstiga bilar och hamna efter resten av världen eftersom både EU och Kina fortsätter med den gröna omställningen.

👉 Amerikanska företag inser att nästa president med största säkerhet kommer att återinföra klimatlagarna.

Den stora frågan är om de kommer sakta in eller fortsätta delta i den globala konkurrensen om framtidens elbilar. Men statliga krav på att tillverka allt bränslesnålare bilar är nu borta.

Fakta: Extremväder orsakat av klimatförändringarna innebär inte bara torka och översvämningar, det innebär också extrema och fastlåsta köldknäppar. Den oberoende vetenskapliga bedömningen har gått i motsatt riktning än EPA:s beslut. National Academies of Sciences, Engineering, and Medicine (NASEM) gjorde nyligen en genomgång av klimatforskningen och konstaterade att 2009 års klimatlag, endangerment finding, var korrekt och i dag stöds av ännu starkare bevis än då.

När jag gått runt i New York i minus 19 har jag snuddat vid tanken ”Det är rätt åt dem”. USA:s historiska skuld för klimatkrisen är gigantisk.

Men den tanken är jag inte särskilt stolt över.