SD, M, L och KD beslutade den 21 maj i riksdagen att slösa bort sanslösa summor på ny kärnkraft. Detta istället för att ordentligt utreda det överlägsna alternativet; allt billigare vindkraft, solenergi och annat förnybart, kombinerat med lagring, effektivare fördelning och mindre slöseri. Det ger stabil och prisvärd el snarast, istället för ny dyr kärnkraft på 2040-talet.

Beräkningar av framtida kostnader i komplexa frågor blir ju alltid osäkra, men regeringen har inte ens försökt att seriöst räkna på vad det här kommer kosta väljarna. Så vi kan börja med att utgå från dom beräkningar som forskare presenterade på DN Debatt igår, som förvisso utgår från glädjekalkylerna i regeringens egen utredning, men ändå landar i att denna nya kärnkraft över tid skulle kosta skattebetalarna ungefär 10 miljarder kr extra varje år, jämfört med förnybart-spåret.

Det blir ungefär 1000 kr per svensk x ungefär 50 år = 50 000 kr per svensk över tid. Men detta är som forskarna själva konstaterar lågt räknat. Jämför man systemkostnaderna för förnybar energi kontra kärnkraft, vilket gjorts av olika forskargrupper vid IEA, BTH, Chalmers, IFN och SvK uppgår merkostnaden för ny kärnkraft-spåret till ungefär 1000-6000 miljarder kronor (= 1-6 biljoner). Det innebär en halv miljon kr för en svensk som idag är 20 år och lever normalt länge och tjänar medellön under sitt yrkesliv.

Om detta dessutom innebär att man i högre grad avstår från diverse dokumenterat lönsamma reformer för att man “inte har råd”, så blir det ännu dyrare.

Mycket kan också fördyra ny kärnkraft i sig, vilket är mer regel än undantag i liknande projekt. Till exempel om regeringen inte vill vänta alltför många år på ny kärnkraft. Då får man köpa sig före i kön till nödvändiga resurser för att bygga. Då lär det bli dyrare för Sverige, istället för billigare som regeringen grundlöst räknar med.

Högerregeringen saknar i stort nya centrala förslag för mer el i närtid. Istället motarbetar man initiativ som redan är på gång. För havsbaserad vindkraft (som ligger flera mil från kusten och därmed knappt går att se från land, och som Sverige har utmärkta förutsättningar för), har högerstyret avslagit ansökningar som motsvarar 13 (!) kärnkraftsreaktorer, samt stoppat utbyggnad av elnät till havs, så att de få parker som fått tillstånd ändå ej kan byggas.

Och ja, detta är samma regering som i sina egna prognoser ser att även med ny kärnkraft skulle det behövas så mycket el från ny vindkraft att det totalt sett år 2050 kommer lika mycket el från vindkraft som från kärnkraft.

Redan nu går vindkraften om kärnkraften globalt, och för varje år som går blir det ännu billigare med sol och vind.

Låter vi dessutom bli att slösa så otroligt mycket mer el än idag, så blir det förstås också mycket billigare.

Vi kan också införa starkare incitament för att använda mer av elen när överskottet är störst. ”En hotellägare som under ett fåtal nätter har brist på sängplatser, men resten av året har en gigantisk överkapacitet skulle inte få för sig att prioritera en ökning av antalet rum framför att försöka öka beläggningen andra tider på året.”

Ok, men om man ska satsa så extremt mycket av skattebetalarnas pengar i en långsiktigt avgörande fråga, så har det folkvalda högerstyret förstås noggrant studerat och jämfört alternativen? Nej, inte alls. Tvärtom hör vi gång på gång hur deras ledande företrädare inte har koll på grundläggande fakta. Eller så ljuger dom medvetet för väljarna. Båda dessa alternativ är riktigt illa.

De partier som står bakom denna otroliga ansvarslöshet är Sverigedemokraterna, Moderaterna, Liberalerna och Kristdemokraterna. Tyvärr vet vi ännu inte om Socialdemokraterna kommer vilja riva upp detta beslut efter en trolig rödgrön valseger 2026, trots att bara var fjärde S-väljare vill ha ny kärnkraft. Så det behövs fortsatt opinionsbildning för att stoppa rekordslöseriet.

Förra gången högern regerade så fick Sveriges skattebetalare betala hela 53 miljarder kr för mycket för köpet av kolkraftsbolaget Nuon 2009. Det beskrevs då som den kanske sämsta statliga affären någonsin. Men nu, bara 14 år efter Nuon, är alltså en ny högerregering på väg att orsaka kärnkraftsköp som kan bli 100 gånger dyrare än Nuon-katastrofen.
För att försöka greppa vidden av 100 gånger dyrare kan man uttala varje nivå högt:

• Blir det dubbelt så dyrt? Nej.
• Blir det tre gånger så dyrt? Nej.
• Blir det fyra gånger så dyrt? Nej.

Osv upp till:

• Blir det hundra gånger så dyrt? Ja, så sjukt dyrt skulle det faktiskt kunna bli.

Hur mycket blir det i sedlar? En tusenlapp är 0,125 mm tjock. 5 biljoner i staplade tusenlappar mäter således cirka en mil, som i sin tur är högre än världens högsta berg. Hela Joakim von Ankas gigantiska pengabinge och alla hans övriga rikedomar beräknas bara motsvara en tiondel av det. Otaliga andra försök att i sagor hitta på “hur mycket pengar som helst”, är inte ens i närheten av vad vår regering nu slösar bort i verkligheten.

1. När jag skrev detta fann jag inget dyrare politiskt beslut i Sveriges historia (säg till om jag missat något), men då kom nyheten att regeringens klimatanpassningsutredare vill utreda att göra en damm av hela Östersjön, för att skydda oss från klimatkrisens höjda havsnivåer! Vilket bland annat skulle förstöra ekosystemen i Östersjön (salthalt mm) och konstant om/när dammen brister hota ödelägga enorma kustområden där många bor.

Så om tidö-partierna inte nöjer sig med att idag med enstaka rösters marginal ha drivit igenom det överlägset största slöseriet i riksdagens historia, så kan förslaget om att i ett slag även förstöra hela Östersjön göra att samma Tidö-gäng både blir sämst och näst sämst genom tiderna. Grattis!

I kombination med effekterna av annan högerpolitik, så kan andra än miljonärer behöva spara några tusen kronor i månaden för att ha råd med tidö-partiernas styre. Eller så röstar vi bort dem nästa år – det är alldeles gratis!