I sin första längre intervju som  president gjorde Trump klart att USA kommer satsa allt på amerikansk olja och kol. ”Fantastic oil and beautiful coal”. Amerikanskt fossilt blir en framgångssaga eftersom Kina inte har tillgång till amerikansk fossilt, sa Trump. Inse vilken mumsbit USA blir för Kina. Kina har väldig tillgång till fossilt. Men de väljer att investera i förnybart. Kina kommer krossa USA. Kina tänker långsiktigt. USA tänker kortsiktigt och egoistiskt.

Nu är det upp till EU att försöka hänga med Kina i omställningen. Istället för enorma tullar som är USA:s melodi borde EU införa ordentliga koltullar/skatter. Det finns nämligen inget annat sätt än att låta fossilt betala vad det förorsakar samhällen som en riktad skatt. Ungefär som tobaksskatten. Men kolskatten ska inte gå till staten. Den skall gå tillbaka till människorna. ”Fee and dividend.” Betala för utsläpp – få tillbaka till plånboken. Klimatet är den stora vinnaren samtidigt som klyftorna minskar. Att förstöra det gemensamma klimatet kan inte knappt kosta något som det är idag. EU behöver en kolskatt – på allt som orsakar växthusgasutsläpo.

Trump passade också på att uttryckta sitt djupa förakt för förnybar energi. Enligt Trump är solpaneler ”löjliga” och USA:s vindkraft ämnar han riva!

”Vinden blåser, och sedan blåser den inte… de tillverkas i Kina; de dödar fåglar. De är hemska,” sade Trump. ”-Vi vill inte ha vindkraftverk i det här landet. Vi sätter stopp för det. Jag har redan typ gjort det. Vi vill inte ha vindkraftverk… ”

https://www.independent.co.uk/news/world/americas/us-politics/trump-sean-hannity-fox-news-interview-thursday-b2685871.html

Trump favoriserar amerikansk kol och olja. Han vet, men bryr sej inte om fotoner, drag mod, böj mod, transport och flux. Den där koldioxiden tar lång tid att försvinna från atmosfären. 20 procent tar längre än 10 000 år. Det är alltså dags att anpassa världen för +3 grader i klimattemperatur. Rätt otäckt. Inse bränderna, översvämningarna, stormarna, skyfallen, torkor, värmeböljor, erosionen och alla nya virus, bakterier och svampar. Det finns beskrivet i IPCC:s sammanfattning av state of the art. Men inte upp till +3 klimatgrader. (Skilj på vädertemperatur och klimattemperatur. De är lika olika som ett dammkorn och Mount Everest!)

Den 10 december 2024 i tidskriften Environmental Research Letterspublicerades AI predicts that most of the world will see temperatures rise to 3°C much faster than previously expected. Den 16 januari 2025 publicerades en rapport från The Institute and Faculty of Actuaries (IFoA). Den senare brukar betraktas som konservativ. Båda kommer fram till samma sak: mänskligheten är på väg åt helt fel håll. Och vi accelererar takten. Och Trump ser till att det går ännu fortare. Mot +3 grader. Dubbelt upp mot Parisavtalet från 2015. Varför ge mänskligheten väl behövd tid till anpassning?

Rapporterna visar att vi verkar nå 1,5 °C före 2040 och 3 °C 2050-2060. Vad vi sett hittills är ingenting mot vad som komma skall. De som är bäst förberedda är en diktatur. Det är sorgligt. Vi andra ägnar oss åt ”the tragedy of the commons” (Garrett Hardin 1968). Han var inte först. William Forster Lloyd (1833), men även Platon i Lagarna för 2370 år sedan.

”Det som är gemensamt för många får minst omsorg, ty var och en tänker först och främst på sitt eget.” 

Klimatet är gemensamt. Detta är en kamp mellan kortsiktig egoism a la Trump och långsiktig solidaritet. Men det är inte USA som drabbas hårdast först. Forskar från bl.a. Colorado State University och Stanford University använde en avancerad AI-metod för att analysera data från tio globala klimatmodeller. De fann att regioner som Sydasien, Medelhavsområdet, Centraleuropa och delar av Afrika söder om Sahara kommer att nå dessa tröskelvärden tidigare. Det ökar riskerna för sårbara ekosystem och samhällen.

Många av dessa regioner upplever redan höga temperaturer och vattenbrist, vilket gör dem mer utsatta för torka, värmeböljor och utmaningar inom jordbruket. Tätbefolkade områden samt snabb urbanisering i vissa regioner förvärrar det ytterligare. Många av dessa länder har skrala resurser och infrastruktur för att kunna anpassa sej till det förändrade klimatet. Det skiter Trump i i sin kortsiktiga egoism.

Rapporterna visar att vi når 3°C redan 2050 – 2060. 2050 är Trump död, men hans beslut fortsätter påverka. Det gör politiska beslut om klimatet. Mänskligheten har aldrig varit i +3 grader. Det är tre miljoner år sedan jorden var så varm. Människosläktet har funnits i ungefär 300 000 år. Mänsklig civilisation i 10 000 år. Det är så länge koldioxid är kvar i atmosfären. För att få perspektiv: Kung knätofs skapade det ”moderna” Sverige för 500 år sedan.

Vi vet alltså inte vad som väntar, men +3°C ses som en mycket farlig gräns av klimatforskare. 3+ pekar tyvärr mot naturens kollaps. Dessutom ökar vi temperaturen så hastigt att arter kommer ha svårt att anpassa sej. Ekosystem havererar.

Enligt IFoA-rapporten kan +3 resultera i över 4 MILJARDER dödsfall. Det bryr sej inte Trump om i och med kortsiktig egoism. Inte heller att arter kommer utrotas. Hål i livets väv. Vad är mänskligheten utan ekosystemtjänster? Det hade blivit jobbigt för Trump. Men karln är död. Socioekonomiska ojämlikheter och politisk instabilitet i vissa regioner påverkar deras förmåga att effektivt hantera klimatförändringarnas effekter. Det lär bli socio-politiska splittringar globalt och vad vi kan kalla för statsförfall i vars spår långvariga och stora kapitalförluster följer. Det borde väcka Trump. Eftersom politiker inte lyssnar på klimatvetenskapen, kanske de kan lyssna på ekonomi?

IFoA menar att den globala ekonomin kan drabbas av en förlust på 50 procent av bruttonationalprodukten (BNP) mellan 2070-2090 på grund av effekterna av klimatförändringarna. Halva ekonomin borta! Det hade garanterat inte Trump gillat.

Enligt Barnes et.al. (2024) hjälper AI oss att förstå de komplexa dynamikerna i vårt klimatsystem med enastående precision. AI kan förutsäga framtida förändringar, identifiera högriskområden och dessutom optimera våra insatser. Enligt författarna kan AI också bidra till att effektivisera system för förnybar energi, optimera transportnätverk för att minska utsläpp och till t o m med hjälpa till att utveckla innovativa teknologier för koldioxidinfångning och lagring. Men koldioxidinfångning och lagring är bara på toppen.

Det som krävs är enkelt, men har visat sej omöjligt för ledande politiker att göra. Politiska ledare MÅSTE agera omedelbart för att minska koldioxidutsläppen och återställa naturen. Koldioxiden försvinner inte ur atmosfären. Naturen har potential att hjälpa oss, men då MÅSTE mänskligheten hjälpa den först.

Sandy Trust, IFoA-rapportens huvudförfattare säger:

”Naturen är vår grund, den tillhandahåller mat, vatten och luft samt de råvaror och den energi som driver vår ekonomi. Hot mot denna grundstabilitet riskerar framtida mänskligt välstånd. Vi måste agera för att undvika detta.”